วิทยาศาสตร์ล่าสุดเกี่ยวกับประสาทหลอนสามารถปฏิวัติวิธีที่เราเข้าใจจิตใจของเราได้หรือไม่?

การรักษาปัญหาสุขภาพจิตด้วยยาที่ทำให้เคลิบเคลิ้ม เช่น MDMA, LSD และ psilocybin ที่พบในเห็ดวิเศษเป็นหนึ่งในวิทยาศาสตร์ที่น่าสนใจและมีพลวัตมากที่สุดในปัจจุบัน การวิจัยเกี่ยวกับยาเหล่านี้เป็นไปไม่ได้มานานหลายทศวรรษหลังจากที่ยาเหล่านี้ถูกทำให้เป็นอาชญากรในช่วงกลางทศวรรษที่ 1960 เมื่อมีการศึกษาเพื่อสำรวจผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น

มอบให้โดย Jane C. Hu

ตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 2000 เป็นต้นมา นักวิทยาศาสตร์ผู้มุ่งมั่นที่มหาวิทยาลัยจอห์นฮอปกินส์ในสหรัฐอเมริกาและวิทยาลัยอิมพีเรียลในลอนดอน เป็นต้น ได้พยายามดิ้นรนเพื่อเอาชนะการต่อต้านของรัฐบาลและดำเนินการทดลองทางคลินิก ผลลัพธ์ที่ได้มีแนวโน้มดีมากและทำให้เชื่อว่ายากล่อมประสาทจะเป็นประโยชน์ต่อผู้ป่วยของพวกเขา ภาวะซึมเศร้า, พล็อตการเสพติดและปัญหาสุขภาพจิตอื่นๆ นักลงทุนต่างให้การสนับสนุนสตาร์ทอัพและธุรกิจอื่น ๆ ในพื้นที่นี้ และคลินิกวิจัยประสาทหลอนเชิงพาณิชย์แห่งแรกของยุโรปจะเปิดในลอนดอนในเดือนสิงหาคมนี้

การรายงานข่าวของสื่อเกี่ยวกับ ‘เห็ดวิเศษที่รักษาโรคซึมเศร้า’ ทำให้ผลการวิจัยเบี่ยงไปในเชิงบวก และนำแนวคิดเรื่องการรักษาประสาทหลอนมาสู่กระแสหลัก (การสำรวจเชิงลึกเพิ่มเติมเช่นสารคดี ยาวิเศษมีอยู่ใน Netflix และในหนังสือปี 2018 ของ Michael Pollan วิธีเปลี่ยนความคิดของคุณ, หนึ่งในแหล่งข้อมูลที่ดีที่สุดในสาขานี้คือจดหมายข่าวทางอีเมลฟรีสัปดาห์ละสองครั้ง ไมโครโดสเผยแพร่ในแคลิฟอร์เนียโดย UC Berkeley Heart for the Science of Psychedelics และเขียนโดย Jane C Hu ผู้ซึ่งรู้จักจังหวะของประสาทหลอนดีกว่าใครๆ

MH: เหตุใดแอลเอสไซโลไซบินจึงเป็นวัตถุดิบในการวิจัยเกี่ยวกับประสาทหลอน

JCH: มันอยู่ในระดับแนวหน้าของสิ่งที่ผู้คนอ่าน MDMA เกือบจะคอและคอ คีตามีนยังถูกกล่าวถึงในลมหายใจเดียวกัน หากคุณคุยกับนักเคมีและนักชีววิทยา พวกเขาจะบอกคุณว่าคีตามีนไม่ทำงานในร่างกายเช่นเดียวกับแอลไซโลไซบินและ MDMA

MH: อะไรเชื่อมโยงแนวทางและประเภทของการวิจัยต่างๆ

JCH: ผู้คนกังวลว่ายาต้านอาการซึมเศร้าในปัจจุบันมักมีผลข้างเคียงที่รุนแรงและดูเหมือนว่าจะได้ผลเพียงครึ่งเดียว นั่นเป็นเหตุผลที่หลายคนที่ลองใช้แล้วพบว่าไม่ได้ผลจึงกระตือรือร้นที่จะหาสิ่งใหม่ๆ การวิจัยส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การรักษาภาวะซึมเศร้า พล็อต และการติดยาเสพติด ฉันยังได้เห็นหรือแนะนำการทดลองนอกสถานที่เพื่อดูว่ายาที่ทำให้เคลิบเคลิ้มสามารถรักษาโรคการกินผิดปกติได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่

MH: แต่มีสองสิ่งที่ไม่ทราบที่สำคัญที่นี่: ประสาทวิทยาศาสตร์ – สิ่งที่ประสาทหลอนทำกับเราทางร่างกาย – และผลทางจิตใจของมัน

JCH: แน่นอน แม้ว่าฉันจะบอกว่าเราไม่รู้แน่ชัดว่ายาต้านอาการซึมเศร้าทั่วไปทำงานอย่างไร ร่างกายเป็นกล่องดำชนิดหนึ่ง และเราอยากรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นข้างใน แต่ส่วนใหญ่แล้วเราจะไม่รู้ นักวิจัยหลายคนกล่าวว่า ‘ถ้าประสาทวิทยาศาสตร์ไม่สามารถบอกเราได้ [exactly why psychedelics affect the brain the way they do]เราต้องให้ความสำคัญกับผลกระทบต่อพฤติกรรมในระยะยาว’ เป็นสิ่งที่ดีที่สุดต่อไปที่เราสามารถทำได้

MH: เหตุใดยากล่อมประสาทจึงถูกพิจารณาว่าเหนือกว่ายาแก้ซึมเศร้าที่มีอยู่?

JCH: การศึกษาบางชิ้นแสดงให้เห็นว่าพวกเขาประสบความสำเร็จมากกว่า 50% ของกรณี ยากล่อมประสาทสามารถรบกวนการนอนและความอยากอาหารของคุณ และทำให้น้ำหนักขึ้นได้ ด้วยอาการประสาทหลอนผลข้างเคียงดูเหมือนจะไม่ครอบคลุมมากนัก – สิ่งที่กำลังพิจารณาอยู่ในขณะนี้คือว่าสิ่งนี้จริงหรือไม่ แต่นั่นเป็นสิ่งที่น่าสนใจสำหรับพวกเขา ยาเคลิบเคลิ้มไม่ได้ทำให้เสพติดทางร่างกาย – แต่เช่นเดียวกับยาเสพติดทั้งหมด มีการพูดถึงว่าพวกเขาเสพติดทางจิตใจหรือไม่ ฉันเคยได้ยินการสนทนาที่คล้ายกันเกี่ยวกับกัญชา – ไม่มีการเสพติดทางร่างกาย แต่คนชอบสูบกัญชาทุกวันและสูบเพราะมันรู้สึกดี นี่เป็นบทสนทนาที่สำคัญและเราควรระมัดระวังเมื่อเราพูดว่าไม่มีใครสามารถเสพติดได้

MH: แต่ผู้คนไม่ได้ใช้ประสาทหลอนในแบบที่พวกเขาอาจทำเพื่อความสนุก วิธีใหม่ในการใช้งานใช่ไหม

JCH: ฉันก็คิดอย่างนั้นเหมือนกัน แต่นั่นขึ้นอยู่กับว่าคุณกำลังคุยกับใคร บางคนที่ไม่เคยคิดจะใช้ประสาทหลอนกำลังพิจารณาที่จะใช้มันในสถานบำบัด ร่วมกับนักบำบัด หรืออย่างน้อยคนที่ไม่ได้อยู่ภายใต้อิทธิพลของยาเสพติดในขณะที่อยู่ภายใต้อิทธิพล หรืออาจพบโค้ชเพื่อช่วยให้พวกเขาเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นระหว่างประสบการณ์และพยายามตีความด้วยวิธีการรักษา แล้วอาจจะมีคนที่รักษาตัวเองเหมือนเมื่อก่อน แต่ตอนนี้พยายามเก็บตัวมากขึ้นและตั้งใจ จากนั้นก็มีคนที่ใช้ยาขนาดเล็ก รับประทานแอลเอสดีและแอลเอสดีในปริมาณเล็กน้อย ดูแลตนเอง และไม่ได้เดินทางจริงๆ แต่กลับรู้สึกว่ากระบวนการนี้ทำให้พวกเขาสงบลงหรือช่วยให้หายป่วยได้

หลักฐานโดยสังเขปจำนวนมากเกี่ยวกับการทำ microdosing พูดถึงผู้ใช้ที่ไม่ได้รู้สึกหดหู่ใจ แต่ทำเพื่อเพิ่มผลผลิตหรือความคิดสร้างสรรค์ ฉันเคยได้ยินเกี่ยวกับบางคนที่มีแนวโน้มจะเป็นโรคซึมเศร้าและรู้สึกว่าการให้ยาแบบไมโครโดสช่วยป้องกันไม่ให้เกิดภาวะนี้ แต่ประเด็นสำคัญสำหรับใครก็ตามที่ต้องการลองใช้ก็คือ การจัดการด้วยตนเองและผิดกฎหมาย เว้นแต่คุณจะเป็นหนึ่งในการทดลองทางคลินิกจำนวนน้อยแต่เพิ่มจำนวนขึ้นเรื่อยๆ

MH: องค์ประกอบการรักษาของการรักษาที่ทำให้เคลิบเคลิ้มมีความสำคัญเพียงใด?

JCH: กับ การศึกษาของจักรวรรดิซึ่งตีพิมพ์ในปี 2559 แสดงให้เห็นว่าเมื่อผู้เข้าร่วมรับแอลไซโลไซบิน พวกเขามีนักบำบัดคอยให้บริการตลอด 24 ชั่วโมงเป็นเวลาหลายสัปดาห์. คุณต้องการผู้สังเกตการณ์และนักวิทยาศาสตร์ที่นั่นเพื่อดูว่าเกิดอะไรขึ้น แต่คุณก็ต้องการคนเพื่อความปลอดภัยที่เข้าใจว่าผู้คนต้องผ่านอะไรมาบ้างเมื่อพวกเขาเสพยาที่ทำให้เคลิบเคลิ้ม การบำบัดจะได้ผลอย่างไรหากคุณไม่สามารถอธิบายให้ผู้อื่นทราบว่าพวกเขาจะรู้สึกอย่างไรระหว่างหรือหลังประสบการณ์ มีโปรแกรมการฝึกอบรมมากมายที่พยายามแก้ไขปัญหานี้ มีไว้สำหรับนักบำบัดที่มีใบอนุญาต แต่สำหรับผู้ที่ไม่มีพื้นฐานด้านการบำบัดด้วย เพราะหลายคนคิดว่าคุณไม่จำเป็นต้องเป็นนักบำบัดที่มีคุณสมบัติเหมาะสมในการ ‘จัดพื้นที่’ ให้กับผู้คนในระหว่างประสบการณ์ของพวกเขา หากประสาทวิทยามีปัญหาในการอธิบายว่าเกิดอะไรขึ้นในร่างกายกับยาเหล่านี้ การศึกษาด้านการรักษาก็จะยิ่งยากขึ้น

MH: คุณมีความเข้าใจอย่างไรเกี่ยวกับวิธีการทำงานของประสาทหลอนในสมอง

JCH: มีหลายทฤษฎีที่แตกต่างกัน สิ่งที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือการเชื่อมต่อเครือข่ายโหมดเริ่มต้น แนวคิดก็คือสมองของคุณมีโหมดเริ่มต้นที่มันค้างและทำงานตามปกติ และนักประสาทหลอนจะทำลายโหมดนี้ คุณหวั่นไหวกับรูปแบบความคิดตามปกติของคุณ มีหลายทฤษฎีที่ย้อนกลับไปที่แนวคิดนี้หรือคล้ายกันเกี่ยวกับอาการประสาทหลอนที่รบกวนการทำงานของสมองตามธรรมชาติ มันปลดปล่อยคุณจากนิสัยเก่า ๆ และรูปแบบความคิดเก่า ๆ

MH: นักวิจารณ์บางคนกล่าวว่าการวิจัยประสาทหลอนสามารถมีอคติได้ โดยนักวิจัยหลายคนพยายามพิสูจน์สิ่งที่พวกเขารู้สึกว่าเป็นความจริงด้วยความเชื่อบางอย่างที่มีพื้นฐานมาจากการใช้ประสาทหลอนส่วนตัว มันยุติธรรมหรือไม่?

JCH: เป็นการยากที่จะให้เหตุผลกับใครบางคน นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่จะมีทฤษฎีเชื่องๆ เกี่ยวกับงานของพวกเขา และมีแรงจูงใจที่ดีในวงวิชาการในการค้นหาสิ่งที่คุณต้องการค้นหา และการพิจารณาคำวิจารณ์นี้เป็นสิ่งสำคัญ หลายคนที่ทำงานเกี่ยวกับประสาทหลอนมีประสบการณ์ส่วนตัวกับสิ่งเหล่านี้ และพวกเราที่อยู่นอกสนามควรถามตัวเองว่าสิ่งนี้อาจส่งผลต่อสิ่งที่เรามองอย่างไร

MH: แต่จริงหรือไม่ที่การทดลองอื่น ๆ นักวิทยาศาสตร์ไม่จำเป็นต้องใช้ยาหรือมีความรู้สึกเชิงบวกต่อพวกเขา เว้นแต่หวังว่าการค้นพบของพวกเขาจะทำในสิ่งที่พวกเขาต้องการ

JCH: นี่เป็นชุดยาที่เซ็กซี่กว่ายาส่วนใหญ่อย่างแน่นอน มีวัฒนธรรมและชุดความเชื่อที่มีอยู่แล้วที่นี่ สิ่งที่น่าสนใจในโลกแห่งประสาทหลอนคือการได้เห็นส่วนต่างๆ ของสังคมมารวมกัน คุณมีนักวิจัย นักจิตวิเคราะห์ ที่ทำงานกับยาเหล่านี้ ทั้งอย่างเป็นทางการและไม่เป็นทางการมานานหลายทศวรรษ มีนักธุรกิจและคนทั่วไปที่เพิ่งอ่านเรื่องนี้และสนใจว่าสาขานี้จะช่วยพวกเขาหรือคนรู้จักได้อย่างไร และทุกคนสงสัยว่าอะไรคือหลักฐานที่ดีในสาขาเดียวกัน ใครคือผู้เชี่ยวชาญที่ ‘แท้จริง’ และความคิดเห็นของใครมีความสำคัญ

MH: ใครโดดเด่นกว่าใครในบรรดาคนที่คุณคุยด้วย? ไมโครโดส?

JCH: หนึ่งคือ Zach Skiles เขาเคยอยู่ในหน่วยนาวิกโยธินของสหรัฐฯ มีอาการ PTSD เมื่อออกจากราชการ และตอนนี้เป็นนักจิตวิทยาคลินิกและนักวิจัยที่เป็นผู้นำการฝึกประสาทหลอนให้กับทหารผ่านศึก เรื่องราวของเธอเป็นตัวอย่างของทิศทางที่การวิจัยจำนวนมากกำลังดำเนินไป ในสหรัฐอเมริกา ให้ทุนสนับสนุนการวิจัยที่ช่วยเหลือทหารผ่านศึกโดยเฉพาะ และเป็นกลยุทธ์ที่น่าสนใจทางการเมือง รัฐอนุรักษ์นิยมเช่นเท็กซัสทำเช่นนี้ ฉันคิดว่าการวิจัยนี้สามารถนำไปใช้กับผู้คนนอกชุมชนเก่าที่มี PTSD ได้เช่นกัน เรื่องราวของ Zach นั้นน่าทึ่งและน่าสนใจมาก เขาเปลี่ยนวิธีที่จะทำให้ชีวิตของเขากลายเป็นงานได้อย่างไร

MH: อะไรต่อไปสำหรับประสาทหลอน?

JCH: มีองค์ประกอบมากมาย – ด้านธุรกิจและด้านการวิจัย – มันยากที่จะพูด มีความหวังมากมายสำหรับสิ่งนี้ แต่ก็มีการวิจัยเบื้องต้นที่แข็งแกร่งเช่นกัน นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องราวของสื่อทั่วไป: สิ่งนี้ที่อยู่ใต้จมูกของเราตั้งแต่เริ่มต้นอาจมีประโยชน์ แน่นอนว่าชาวบ้านและคนในพื้นที่รู้เรื่องนี้มานานแล้ว แต่ส่วนหนึ่งของสังคมที่ ‘ค้นพบ’ ทั้งหมดนี้ตื่นเต้นมากกับศักยภาพของมัน

สมัครสมาชิก Microdose ที่: themicrodose.substack.com